Các nước vẫn bất đồng về văn kiện biến đổi khí hậu
Việc Mỹ đang đề xuất cắt giảm 3% lượng khí vào năm 2020 so với mức của năm 1990 đã bị nhiều quốc gia phản đối.
Tại Cancun, Mexico, sau một tuần làm việc căng thẳng, các tổ công tác của Hội nghị cấp cao lần thứ 16 các bên tham gia Công ước khung về biến đổi khí hậu (COP 16) vừa hoàn tất việc soạn thảo bước đầu một số văn kiện có liên quan. Tuy nhiên, cũng giống như hội nghị Cophenhaghen năm 2009, các đoàn đại biểu lại bắt đầu tranh cãi về những nội dung văn kiện này.
Ban thư ký Hiệp ước khung Liên Hợp Quốc (LHQ) về biến đổi khí hậu khẳng định, các văn kiện thể hiện quyết tâm tiếp tục ủng hộ các nước đang phát triển trong các vấn đề thích ứng, giảm tác động, tìm nguồn tài chính và bàn giao công nghệ liên quan đến biến đổi khí hậu.
Điểm nổi bật của các văn bản này là các bên đàm phán đã nhất trí tăng nhiệm kỳ công tác của Nhóm chuyên gia trợ giúp 45 nước chậm phát triển lên 5 năm, nhằm tăng cường công tác cố vấn kỹ thuật cho nhóm quốc gia chậm phát triển trong việc thực hiện chương trình quốc gia về thích ứng đối với những biến đổi khí hậu tùy theo điều kiện cụ thể tại nước đó.
Ngoài ra, các văn kiện ghi nhận sự cần thiết phải tăng cường giáo dục, bồi dưỡng và nâng cao nhận thức về quá trình biến đổi khí hậu thông qua nguồn ngân sách trích từ Quỹ Thế giới dành cho môi trường và thỏa thuận sơ bộ về thu gom và lưu trữ khí carbon với Cơ chế phát triển sạch của Nghị định thư Kyoto.
Tuy nhiên, ngay khi các dự thảo văn kiện được tiết lộ, những tranh cãi đã nảy sinh. Phát biểu với báo chí, Trưởng đoàn đàm phán của Pablo Solon nói rằng, mỗi năm có khoảng 300.000 người thiệt mạng vì các thảm họa thiên nhiên như lũ lụt, hạn hán và bão. Con số đó có thể tăng lên đến 1 triệu người vào năm 2020.
Ông Pablo Solon cho rằng, Quốc hội Mỹ đang coi thường với tính mạng của nhân loại khi thông qua dự luật về môi trường. Ông Solon nói: “Chúng ta có thể hiểu được những gì xảy ra ở Mỹ, nhưng hậu quả của việc Mỹ đang đề xuất cắt giảm 3% lượng khí vào năm 2020 so với mức của năm 1990 thật kinh khủng. Mức cắt giảm đó sẽ dẫn đến nhiệt độ tăng thêm hơn 4 độ C và những hậu quả của nó đối với tính mạng con người là vô cùng lớn”.
Về phần mình, Trưởng đoàn đàm phán của Liên minh châu Âu Connie Hedegaard cũng thừa nhận, Bộ trưởng Môi trường các nước đến dự hội nghị phải đương đầu với các dự thảo văn kiện phức tạp và dài hơn 30 trang này.
Bà Hedegaard nhấn mạnh: “Các Bộ trưởng chưa thể sử dụng những văn kiện này để hoàn tất hiệp định cuối cùng. Những văn kiện này còn quá dài. Đây là một thách thức trong vòng từ 24 đến 48 giờ tới. Chúng tôi tin rằng, một kết quả thiết thực và cân bằng, qua đó giải quyết được mọi lo ngại của tất cả các bên có thể đạt được tại Cancun. Tuy nhiên, điều đó đòi hỏi chúng ta phải đẩy mạnh tốc độ các cuộc đàm phán”.
Trong khi đó, Trung Quốc cáo buộc một số nước đang tìm cách giết chết Nghị định thư Kyoto. Trưởng đoàn đàm phán Trung Quốc, ông Giải Chấn Hoa nhấn mạnh: “Nghị định thư Kyoto là nỗ lực đàm phán dài hạn của tất cả các bên và hiện là văn kiện duy nhất có tính ràng buộc về mặt pháp lý. Nghị định đóng vai trò rất quan trọng trong quá trình đàm phán của chúng ta về giải quyết sự biến đổi khí hậu và tôi tin rằng Nghị định thư Kyoto sẽ tiếp tục đóng vai trò đó và góp phần vào các nỗ lực chống nóng ấm toàn cầu”.
Theo kế hoạch, trong ngày 7/12 tiếp tục diễn ra cuộc họp cấp Bộ trưởng Môi trường và trong hai ngày 8 và 9/12 diễn ra Hội nghị Cấp cao. Tuy nhiên, với những tranh cãi liên quan đến các dự thảo văn kiện, xem ra các quan chức tham dự hội nghị khó đạt được kết quả như mong đợi./.