Tranh chấp nguồn nước Thủy điện Đắc Mi 4 - Lấy 5, trả 1

Trước đây Báo SGGP đã có nhiều bài phản ánh, việc xây dựng Thủy điện Đắc Mi 4 đã cắt dòng sông Đắc Mi (thuộc hệ thống sông Vu Gia, chiếm 1/3 lưu vực dòng Vu Gia và chiếm 50% lưu lượng nước của hệ thống sông Vu Gia) để phát điện nhưng không trả nước về dòng Vu Gia mà lại đổ về hệ thống sông Thu Bồn. Chính vì sự vô lý này khiến chính quyền địa phương của TP.Đà Nẵng và Quảng Nam lo ngại dòng Vu Gia sẽ cạn kiệt nguồn nước vào mùa khô, ảnh hưởng nghiêm trọng đời sống sinh hoạt của gần 1,7 triệu dân sống ở vùng hạ lưu sông Vu Gia (gồm TP.Đà Nẵng và các huyện Điện Bàn, Hội An, Đại Lộc của tỉnh Quảng Nam).

Đầu năm 2009, UBND TP.Đà Nẵng đã có nhiều văn bản gửi Bộ Công Thương, Bộ TN&MT và Chính phủ phản đối việc “cắt dòng Vu Gia đổ về sông Thu Bồn” của Dự án Thủy điện Đắc Mi 4 đồng thời đề nghị tạm đình chỉ thi công thủy điện này để giải quyết tranh chấp nguồn nước. Nhưng từ đó đến nay việc giải quyết tranh chấp của Bộ Công Thương vẫn chưa có hồi kết mặc dù đã diễn ra khá nhiều cuộc làm việc giữa các bên và Nhà máy Thủy điện Đắc Mi 4 từ đó đến nay vẫn thi công bình thường.

Từ nhiều năm trước, các chuyên gia đã cảnh báo những mặt trái của việc quy hoạch thủy điện ồ ạt phía thượng nguồn sông Vu Gia. Nhưng tất cả những cảnh báo có trách nhiệm của các chuyên gia đã bị các nhà đầu tư thủy điện phớt lờ để rồi thảm họa lại ập xuống đầu người dân như trận lũ lụt chưa từng có trong lịch sử ở hạ lưu sông Vu Gia hồi tháng 9-2009. Và, liệu vài năm nữa, những cảnh báo của các chuyên gia về việc cắt dòng Đắc Mi 4 là đúng thì hậu quả đó ai chịu trách nhiệm? Hay mọi bất trắc, thảm họa lại đổ hết lên đầu người dân?